Kenen hyötyyn tähdätään nyt uudella sähkön jakelun "älyverkkoprojektilla"?
Oltaiskohan tässä TEMmin älyverkkoasiassa nyt menossa asioiden tarpeettomaan sekoittamiseen, jotta kuluttaja ei enää älyäisi senkään vertaa, mistä häntä oikeasti sähkössä laskutetaan ja millä ihmeen perusteella?
Äly tarkoittaisi, tässä tapauksessa suoraan sanottuna "asiakkaiden kusetusta".
Näyttää siltä, että sähkölaskuun ei voisi kuluttaja enää omalla kulutuskäyttäytymisellä vaikuttaa.
Nyt esim. kaikkien Hesalaisten taloissa, on etäluettava sähkömittari joka mittaa todellista sähkön kulutusta. Sen älykkäämpää mittaustapaa ei tarvita. Jos verkkoyhtiöt haluavat muuta, maksakoot katteistaan. (HS Julkaistu: 30.10.18 "Caruna on ollut otsikoissa myös veroparatiisikytköstensä takia. Vuonna 2016 yhtiö teki Ylen mukaan 150 miljoonan euron liikevoiton, josta se maksoi veroja 0,28 prosenttia." https://www.hs.fi/koti/art-2000005881948.html)
Sirtohinta on mennyt ihan älyttömäksi. Katselin juuri mökin sähkölaskua jossa kuukauden siirtohinta (72:96) ylitti n. 4x sähkön kulutushinnan (18:29). Tuli mieleen, että pitäiskö purkaa siirtolinjat seinästä ja siirtyä omatarvesähköntuotantoon. Täytynee katsella aurinkokennojen hintoja ihan uudella silmällä.
Hesan alueella siirto- ja käyttöhintatasot ovat huomattavasti lähempänä toisiaan.
Siirto on vain n. 2,6 x kallimpaa.
Oltaiskohan tässä TEMmin älyverkkoasiassa nyt menossa asioiden tarpeettomaan sekoittamiseen, jotta kuluttaja ei enää älyäisi senkään vertaa, mistä häntä oikeasti sähkössä laskutetaan ja millä ihmeen perusteella?
Äly tarkoittaisi, tässä tapauksessa suoraan sanottuna "asiakkaiden kusetusta".
Näyttää siltä, että sähkölaskuun ei voisi kuluttaja enää omalla kulutuskäyttäytymisellä vaikuttaa.
Nyt esim. kaikkien Hesalaisten taloissa, on etäluettava sähkömittari joka mittaa todellista sähkön kulutusta. Sen älykkäämpää mittaustapaa ei tarvita. Jos verkkoyhtiöt haluavat muuta, maksakoot katteistaan. (HS Julkaistu: 30.10.18 "Caruna on ollut otsikoissa myös veroparatiisikytköstensä takia. Vuonna 2016 yhtiö teki Ylen mukaan 150 miljoonan euron liikevoiton, josta se maksoi veroja 0,28 prosenttia." https://www.hs.fi/koti/art-2000005881948.html)
Sirtohinta on mennyt ihan älyttömäksi. Katselin juuri mökin sähkölaskua jossa kuukauden siirtohinta (72:96) ylitti n. 4x sähkön kulutushinnan (18:29). Tuli mieleen, että pitäiskö purkaa siirtolinjat seinästä ja siirtyä omatarvesähköntuotantoon. Täytynee katsella aurinkokennojen hintoja ihan uudella silmällä.
Hesan alueella siirto- ja käyttöhintatasot ovat huomattavasti lähempänä toisiaan.
Siirto on vain n. 2,6 x kallimpaa.
Kiinteät perusmaksut tekevät
energiansäästötoimet turhanpäiväisiksi, koska maksat aina saman, teetpä
mitä tahansa energiansäästötoimenpiteitä tai investointeja. Tämä
kiinteän maksun malli ajaa vain energiansiirtoyhtiöiden etua. Kiitos
jälleen rakkaalle hallituksellemme (Vapaavuori (kok) / Katainen (kok) / Haavisto (vihr)) joka liputti yhden
tärkeän infravaikuttajan, "luonnollisen monopoolin" ulos maastamme.
Uskoisin Kokoomuslaisten tietävän erinomaisesti, mitä sen jälkeen
tapahtuu, muu puhe on vastuun pakoilua.
Caruna-kaupan sumplimisen taustoista ja vastuista on koottu selvitys osoitteessa: https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Caruna-kaupan sumplimisen taustoista ja vastuista on koottu selvitys osoitteessa: https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Jos haluatte tutustua tarkemmin, mistä puhun, tämä, jälleen hallituksemme suojeluksessa oleva, Älyverkkoprojekti, raportteineen, löytyy osoitteesta
Tuohon otsakkeeseen ei kannata uskoa, se on puhdasta hämäystä. Kun lukee raportteja, havaitsee hyvin pian, mistä oikeasti on kysymys. Kyseessä on mitä ilmeisimmin jälleen, "tulonsiirto projekti".
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti