REMONTTEJA VÄLITTÄVÄ IT-KONSULTTI VIE RAHASI

Helsingin uutiset 10.12.2022 varoitti Helpdor nimisestä remontteja välittävästä, IT-alan yrityksestä, joka keskittyy pääasiassa rahastamiseen. Yritystä vetää allekirjoituksin "Juho K." Juho Kyröläinen.
Kilpailu ja kuluttajavirasto tutkii firman toimintaa. Valituksia on saapunut sinne useita.
Rahat on joko viety ilman vastinetta, tai hommat on hoidettu kehnosti. Myös 25% peruutusmaksu on laiton. Lasku saapuu ennen työn suorittamista. Etämyynnin ehdot takaavat kuluttajalle 14 vrk. ilmaisen palautusoikeuden.

Finder.fi kertoo: "Helpdor Oy on perustettu vuonna 2017. Se on osakeyhtiö, jonka kotipaikka on Helsinki, ja pääasiallinen toimiala IT-konsultointi, IT-palvelut."

Hesarin verkkotilausta ei saa peruttua verkossa

Mielenkiintoinen ansa Hesarin (Sanoma oyj) lehtien tilaajille on tilauksen peruuttaminen verkossa.
Kun omasanomasta peruutat lehtitilauksen kesken tilausjakson (heti tilausta seuraavana kolmantena päivänä), tilaus ei päätykkään peruutuspäivänä, vaan jatkuu edelleen tuon aikaisemmin tekemäsi tilauksen lopetuspäivään. Mikään ei muutu. HÄH? Peruutat tilauksen joka ei peruunnu. Lasku saapuu koko kaudelta.

Mikään aikaisempi Hesarin kulutajapalvelun sähköposti ei toimi, omasanoman verkkoasikaspalvelu ei toimi. Ainut mahdollisuus on ottaa jonotuksen kautta (8,4ct/min) puhelinyhteys henkilökohtaiseen palveluun.

Verkkokauppalaki kertoo, että kuluttajalla on 14vrk oikeus tehdäö tuotepalautus, tuotteen vastaanottamisesta. Se ei tosin sano, miten palautus tai tilauksen irtisanominen toimitetaan. Loogista olisi, että siihen käy sama väline, kuin tilaukseen. Hesarista kyseen ollen, ymmärtäisin, että toimitetut kappaleet maksetaan mutta ei koko tilausjaksoa, koska se on peruttu.

Vastaavanlainen ansa on tilauksen automaattinen jatkuminen (vaikka olet tehnyt määrämittaisen tilauksen), jos et sano tilausta irti, HÄH. Jos teen määrämittaisen tilauksen, se päättyy, kun määrämitan viimeinen päivä koittaa, eikö? No ei tietenkään. Hesarin logikkalla tilaus ja laskutus jatkuu hamaan maailman tappiin, vaikka jäisit auton alle. Perikunta maksaa.

Tarpeeton sähkösaneeraus

Nyt markkinoidaan puhelimitse ahkerasti sähkösaneerauksia.
Henkilö saattaa esiintyä TUKES:in tarkastajana ja ennen, kuin ryhtyy asioimaan tällaisen henkilön kanssa on syytä selvittää henkilön ja yrityksen toimivaltaisuus TUKES:ista. Puhelinmyynnistä ja ovelta-ovelle-myynnistä voi myös ilmoittaa TUKES:iin: https://marek.tukes.fi/ilmoitus.aspx

Henkilö kauppaa puhelimessa "sähöasennusten tarkistuksia" ja ymmärrettävästä syystä löytää runsaasti huomautettavaa. Usein väittää talon sähköasennuksia "vanhentuneiksi". Muun muassa on vaihdettu olemassa olevia, toimivia sulaketauluja "nykyasetusten vastaisina".
Kun sulaketaulut ja talon sähköistys aikanaan asennettiin, ne olivat silloisten asetusten mukaiset ja ne ovat edelleenkin täysin käyttökelpoisia eikä missään tapauksessa asetusten vastaisia, koska ne on nimenomaan asennettu aikansa asetusten mukaisesti.
Mikäli sulaketauluissa ei ole toiminnallista ongelmaa (sulakkeet ylikuumenevat ja palavat, kipinöintiä, kytkimet toimivat huonosti, yms. selkeää toimintaongelmaa) ei sulaketaulua ole minkäänlaista syytä vaihtaa uuteen. Sama pätee talon muussakin sähköasennuksessa.
Niin kauvan, kun kaupasta löytyy, kunnossa olevaan tauluun sulakkeita, taulu on luvallinen ja toimiva.

Sähköurakointiatarjoava on tässä suhteessa liikkeellä vain rahastusmielellä.
Jos on mitään aihetta epäillä talon sähköasennuksia, on syytä pyytää itse luotettavasta sähköasennusfirmasta tarkastus ja pyytää rinnakkaistarjous, jos on puhelinmyyjältä jonkin tarjouksen saanut. Yrityksen toimivaltuutudet voi itse tarkistaa Tukesin rekisteristä.

Aiheesta on kirjoittanut mm. Taloustaito: https://www.taloustaito.fi/koti/sahkotarkastuksia-tyrkytetty-ikaihmisille-vilpillisin-keinoin-vanha-sahkoasennus-ei-ole-laiton/#ee32aec5

 

 

Hesarin paperilehti ei saavu postilaatikkoon, kuin rukoilemalla, eikä aina silloinkaan

Vanha Hesarin jakeluvamma (nyk. Postin hoidossa), nostaa jälleen päätään.
Jos Hesari tinkii ja tekee jakelusopimuksensa epäluotettavan partnerin kanssa, se on kaikissa tapauksissa edelleen vastuullinen alihankkijansa toimimattomuudesta.

Kuluttajariitalautakuntakin saattaisi kiinnostua, koska maksettua tuotetta ei toimiteta sopimukisen mukaisesti. 

Myöskään HS:n oma-sanoma-palvelusta ei tule viestiä, koska tuote aijotaan toimittaa. Puhelipalvelu ei vastannut, tai ollut edes käytössä. 

Postilaatikolla pitää tehdä polvirukouksia useita kertoja päivässä, josko Hesari olisi sattunut sinne tipahtamaan. 

Koska jakelusta vastuullisia henkilöitä ei oma-sanoma-sivuilla, eikä Hesarin sivuilla ole, valitsin päätoimittajan ja toimarin valitukseni osoitteiksi.

-------------------------KIRJE PÄÄTOIMITTAJALLE JA TOIMARILLE---------------------------

Hyvä Kaius Niemi
Hyvä Pia Kalsta

Jakelunne ei toimi.
Oma-sanoma-palvelunne ei toimi.
Kukaan ei vastaa jakeluhäiriöilmoituksiin.
Yhteystietoja asioista vastaaviin ei löydy verkkosivuiltanne, joten valitsin teidät vastaanottajiksi.

Kaksi lehteä viikonlopputilauksestamme on jäänyt ilmestymättä ajallaan.
Perjantain 9.9.2022 lehti saapui valituksen jälkeen (kenties lauantaina IP, koska se oli sunnuntaiaamuna laatikossa). Lauantain lehti saapui ajallaan. MUTTA sunnuntain lehteä 11.9.2022 ei ole vieläkään tullut jakeluhäiriöilmoituksestamme huolimatta. (kirjoitettu maanataina 12.9.2022 klo 15;28)

Miten kuvittelette, että tällainen jakelu ja asiakaspalvelu vaikuttaa Hesarin tilauskantaan?

Olimme aiemmin kymmeniä vuosia Hesarin uskollinen tilaaja mutta kun lehden jakelu alkoi takkuilemaan edellisen kerran, lopetimme tilauksen.
Nyt meillä on viikonvaihdetilaus ja näyttää, että vanha jakeluongelma on edelleen voimissaan.

Tarkoituksenmukaista ei ole, että aamulla luettavaksi tilattu lehti saapuu (jos saapuu) vasta, kun sen jakelusta on valitettu. Tässä tapauksessa kenties seuraavana päivänä tai toistaiseksi ei lainkaan (sunnuntain lehti).

Digi-lehti EI ole LEHTI jonka tilasimme, joten siihen on tarpeetonta vedota. Se tulee kylkiäisenä, eikä se meitä kiinnosta. Samat uutiset löytyy YLE:ltä tai Googlaamalla.
Pätkätilauksemme tulee jäämään pätkäksi. Ei todellakaan kiinnosta ruikuttaa ja rukoilla jokaisen lehden perään.

Teillä on tuote- ja toimintavastuu yrityksessä. Toimikaa sen mukaisesti.

Tilauksemme:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxtie. 00XX0, Helsinki
Asiakas: XXXXXXX

--------------------------------------------------------------------------

Edellinen tilaus päätettiin lopettaa vuonna 2016:

https://kuluttajansuojasta.blogspot.com/2016/12/jain-ilman-hesaria-ja-hesari-jai-ilman.html

Tämän kertainen tilaus lopetettiin tällä päivämäärällä.
Koska asiakkuutemme ei vaikuta kiinnostavan Hesaria, irtisanoin tilauksen jälleen.
" Hei Xxxxxxxx
HS lehti pe-su ja HS Digi tilauksesi on nyt lopetettu tilausjakson
loppuun.." Tämäkin viesti oli automaattinen. 

Anoa henkilövastaus tuli mediaosastolta. Ymmärrettävää, kun mainoksia pitäisi myydä, mutta milläs myyt, kun tilausluvut = lukijaluvut, putoavat (jostain kumman syystä).
https://www.markkinointiuutiset.fi/artikkelit/liki-70-prosenttia-suomalaisista-lukee-printti-tai-digisanomalehtea-paivittain-nama-sanomalehdet-tavoittavat-ihmisia-eniten

---------------------------------------------------------------------------

Toimitusjohtaja lähetti ystävällisen kirjee mutta hieman liian myöhään.
Tämä asia, ymmärrettävästi, ei ollut korkealla hänen prioriteeteissaan. Tärkeämpää varmasti löytyi. Ongelma ainoastaan on, että alemmille tasoille ei yhteystietoja, tai edes organisaatiota, ei löytynyt HSn sivuilta.

------------------------- Pia Kalstan vastaus-------------------------------

RE: Helsingin sanoman jakelu ei toimi
From     Pia Kalsta
To     Hannu Kuukkanen, Sanna Juottonen
Cc     Kaius Niemi

Hei!
Olen hyvin pahoillani häiriöistä HS:n jakelussa! Välitän viestinne asiakaspalvelumme johtoon asian selvittämiseksi. En tunne jakelutilannetta alueellanne. Olemme selättäneet viime talven jakeluongelmat, mutta kyse on inhimillisestä toiminnasta ja esim. jakelijan vaihtuminen alueellanne saattaa väliaikaisesti vaikuttaa palvelutasoon.
Toivottavasti asia saadaan pikaisesti kuntoon!
Ystävällisin terveisin Pia Kalsta  

----------------------------------------------------------------------------

Tänään 13.9.2022 tuli vastaus HS:n Eveliina asiakasneuvojalta perjantain lehdestä.

----------------------------------------------------------------------------

Hei,

kiitos viestistäsi.

Pahoitteluni viime perjantaina tapahtuneesta jakeluvirheestä.

Välitin virheestä huomautuksen alueen jakajalle ja tiedon jakeluun.
Huomasin, että olet tehnyt jälkitoimituspyynnön Oma Sanoman kautta
perjantaina klo 15.02. Lehti toimitetaan sinulle jälkitoimitusaikojen
puitteissa lauantaina aikana. Onko perjantain lehti tuotu sinule erillisen
lähetin toimesta?

Ystävällisin terveisin

Sanoma asiakaspalvelu
Eveliina
asiakasneuvoja
hs.wwwjakelu@sanoma.fi  (tänne kannattaa valittaa jakelusta. Osoitetta ei helposti löydy Hesarin sivuilta).

------------------------------------------------------------------------

Koska HS:n tapa hoitaa asiakaspalautteita oli kovin ontuva, lähetin viestin myös Messengerin kautta:

Sanoma Media Finland
Media- tai uutisyhtiö

9. syyskuu klo 10.23
pe 10.23
Sinä lähetit
Missä Hesari viipyy?
Sanoma Media Finland
Sanoma Media Finland
Hei, kiitos viestistäsi. Olemme vastaanottaneet sen ja kiitämme sinua yhteydenotosta.

9. syyskuu klo 15.51
pe 15.51
Sanoma Media Finland
Sanoma Media Finland
Hei, kiitos viestistäsi. Kertoisitko tunnistautumista varten vielä kotiosoitteesi tai asiakasnumerosi? T: Viivi / Sanoma asiakaspalvelu

10. syyskuu klo 17.08
la 17.08
Sinä lähetit
Kotiosoite on: Xxxxxxxxxtie X, XXXX, Helsinki.
Tilaus on vaimon nimissä (nimi) asiakasnumero on: xxxxxxx

10. syyskuu
Sanoma Media Finland
Hei, kiitos viestistäsi. Olemme vastaanottaneet sen ja kiitämme sinua yhteydenotosta.

12. 9.21
ma 9.21
Sanoma Media Finland

Hei!
Olen todella pahoillani, että lehti jäi jakamatta. Huomasinkin, että sait tehtyä jälkikantopyynnön toimitetun lehden osalta. Tietojemme mukaan, lehti on jaettu asianmukaisesti sinulle.
Palaathan tämän viestiketjun jatkoksi, jos lehti ei ole tullut perille.
Terveisin,

Niko / Sanoma asiakaspalvelu

13.9. Klo 12.14
Sinä lähetit
Kunhan seuraavaksi saatte sunnuntain Hesarinkin luettavaksemme. Sekin on jäänyt jakamatta. HS:n Onnetonta asiakaspalvelua.??

Sanoma Media Finland
Hei, kiitos viestistäsi. Olemme vastaanottaneet sen ja kiitämme sinua yhteydenotosta.
13.9. Klo 13.20
Sanoma Media Finland

Hei, kiitos viestistäsi. Pahoittelen kovasti, että sunnuntain HS on edelleen jakamatta 12.9. aamulla tekemästäsi jälkikantopyynnöstä huolimatta. Itse jakeluvirheestä on lähtenyt huomautus jakajalle sekä tieto alueesi HS:n jakelusta vastaaville tahoille. Pidensin kuluvan tilausjakson pituutta kahdella lehdellä hyvityksenä viime viikon häiriöistä. Hyvityksen myötä eilen perumasi tilaus päättyy vasta 2.11. Tein viime sunnuntain lehdestä uuden jälkikantopyynnön, joten sen pitäisi olla jaettu huomisaamuna. Olethan ystävällisesti uudelleen yhteydessä, jos lehti jää jälleen sinulta saamatta. t. Janne / Sanoma asiakaspalvelu

--------------------------------------------------------------------------

Lauantain lehtiä tuli sitten jälkitoimituksena kolme kappaletta pari päivää myöhässä viimeisin. Sunnuntain lehti saapui vasta keskiviikkona. hs.vastaa - palvelu hoiti asiaa vielä keskiviikko aamnuna, jolloin lehteä ei ollut vielä laatikossa.

Keskiviikona saapunut viesti alinna.

---------------------------------------------------------------------------

hs.vastaa@sanoma.com
To     hannu.kuukkanen@xxxxxxxxx
Date     Tue 12:45
 
Hei.

Kiitos yhteydenotostasi koskien Helsingin Sanomien jakelua osoitteessa xxxxxxxxxtie xx, 00xx0 HELSINKI.

Pahoitteluni tapahtuneesta.

Olen yhteydessä jakelusta vastaavaan laatupäällikköön.  Palaan asiaan
kun saan selvityksen miksi lehteä ei teille jaettu ja kuinka asia
korjataan niin että jatkossa lehti jaetaan oikeaan aikaan.

Ystävällisin terveisin

Sanoma asiakaspalvelu
Jaana Marttinen
asiakaskokemusvastaava
a Sanoma company

Mikäli vastaat tähän viestiin, pyydän ystävällisesti säilyttämään
alkuperäiset tekstit kokonaisuudessaan.

Lehden tilaukseen liittyviä asioita voit hoitaa myös osoitteessa
https://oma.sanoma.fi   (tämä verkkolomake ei toiminut perjantaina. Ei toiminut myöskään verkkosivuilla annettu puhelinnumero. Myöhemmin jälleen kyllä).

-------------------------------------------------------------------------

hs.vastaa@sanoma.com
To     hannu.kuukkanen@xxxxxxxxxxx
Date     Wed 09:07

Hei,

kiitos viestistäsi sekä palautteestasi.
Pyydän sunnuntain lehdelle uudestaan jälkitoimituksen.
Jakelusta on tullut vastaus selvityspyyntööni.
tässä kohtaa parannetaan jakokirjan merkintöjä ja
esimies käy tapahtuneen tarkasti läpi jakajan kanssa
toistuvuuden välttämiseksi.

Pahoitteluni vielä kerran tapahtuneesta.

Ystävällisesti Jaana Marttinen

----- KUVAUS -----

------------------------------------------------------------------------

McAfeen harhauttavaa markkinointia

Merkillinen naimakauppa (sopimus) näyttäisi olevan (ainakin Samsung) Android puhelinten ja McAfeen välillä.
Puhelimeni kertoo, että laitteen "suojaustila" ei ole käytössä ja laite ehdottaa McAfeen asennusta.
Sikäli pöyristyttävää, että laitteessani on asennettuna toinen virustorjuntaohjelma, joka taas kertoo, että laitteeni on suojattu. En tiedä kuinka monta onnetonta puhelimenomistajaa tähän lankaan kaatuu mutta erittäin törkeältä markkinoinnilta tämä vaikuttaa.
Kun vielä ottaa huomioon, kuinka vaikea McAfeesta on päästä eroon, törkeysaste kipuaa kipupisteille.

PIKAVIPPIEN JÄRKYTTÄVÄT KOROT

 

Puhelimessa (SMS) tyrkytetään Avippi pikalainaa. Katsoin ihan uteliaisuuttani lainaehtoja ja meinasin lentää selälleni.
lainakorko 20 % ja todellinen vuosikorko: 181,35 % + muut kulut.

"Lainalla tarkoitetaan määräaikaista kertaluottoa, jossa myönnetty laina siirretään kokonaisuudessaan kerralla Lainanottajan käyttöön. Esimerkki luoton takaisinmaksusta: 100 euron luotto, laina-aika 30 päivää, takaisinmaksueriä 1 kpl, luottokorko 1,67 €, lainanhoitokulut 5,00 €, luottokustannukset yhteensä 6,67 €, takaisinmaksettava summa yhteensä 106,67 euroa, lainakorko 20 %, todellinen vuosikorko: 181,35 %"

Ehkäpä järkevintä olisi hakeutua velkaneuvontaan ennemmin, kuin maksaa jatkuvasti itsensä kipeäksi älyttömiä pikalainakorkoja.

Avippia pyörittää P2P Finland Oy, jonka liikevaihto oli 22 000 euroa 2020 ja työllisti (ei yhtään) henkilöä. Liikevaihto laski 63,3 %. Liiketoiminnan voitto oli 5 000 euroa ja liikevoittoprosentti oli 10,9 %. Yhtiön omavaraisuusaste oli 12 %.  (lähde Asiakastieto).
Ihmettelen, ettei noilla koroilla synny kummemepaa tulosta? Vai hukataanko tulos jonnekin, kunnon veronkierron tapaan? Liikevaihdon pienuutta voisi selittää kenties, että tällaisen firman kanssa en näe mitään tarvetta asioida. Sitäpaitsi postilokerofirma ei koskaan ole luotettava. Firman omistajista ei löydy henkilönimiä, tai taustatietoja.

Onko kassa kauppiaan vaiko asiakaspalvelun asialla?

Olen muutamaan kertaan havainnut Hertan kauppakuitissani ylimääräisen tuotelyönnin. Olen siis saanut yhden tuotteen mutta maksanut kaksi. Kolmeen kertaan olen saanut mukisematta tuon ylimääräisen maksun takaisin kassakuittia vastaan. MUTTA NYT törmäsin seuraavan laiseen tilanteeseen.

Kauppias oli lähettänyt minulle tarjoustuotemainontana mahdollisuuden noutaa (ostosteni yhteydessä) ilmainen tomaattirasia. Kyseessä oli suomalainen Pirkka minitomaatti.
Tiskillä oli kahdessa kaukalossa aivan samannäköisiä minitomaattirasioita, joista toisessa (kuten jälkitietoutena sain havaita) oli pieni Suomen lippu ja yhtä pieni  teksti "kotimainen".
Otin tietysti vahingossa sen ulkolaisen rasian jossa luki yhtä pienellä tekstillä "ulkolainen" ilman pientä Suomen lippua. Kassalla selvisi, että minulla oli väärän valtakunnan tomaattirasia, josta en tulisi saamaan tarjoushyvitystä. Minun piti mennä vaihtamaan rasia oikean valtakunnan rasiaan. Näin tein. Kotona havaitsin, että olin maksanut myös sen palauttamani rasian, eli tuote oli veloitettu näin ollen kahteen kertaan joista toisesta oli tehty tuo tarjoushyvitys. Tuotteet olivat jo lähtökohtaisesti eri hintaiset.

Tarkkana poikana lähdin kuitin kanssa selvittämään tapausta ja kassa oli sitä mieltä, että pelkkä kuitti ei kelpaa vaan minun oli tuotava se ylimääräisen hinnan tomaattirasia kassalle myös, saadakseni rahat takaisin. NO eihän minulla sellaista rasiaa ole, koska palautin sen jo aikaisemman virhevalintani ja tuotevaihtoni yhtydessä. Ainut jälki tuosta veloietusta rasiasta oli hinta siellä kuitissa. Minun logiikkani ja sietokykyni loppui siihen.
Lupasin palata asiaan toisella kertaa, kun kassajonoa alkoi ilmaantua taakseni.

Kiista tarjoustomaateista on toistaiseksi kesken mutta kerron miten asia jatkuu, kunhan se jatkuu. 

....

PÄIVITYS: Tänään (10.5.) kävin jälleen Hertassa ja pyysin audienssia kauppiaalle. Hän oli varattu. Reipas rouvashenkilö otti asian omakseen ja kassan oli (hänen tukemanaan) maksettava takaisin tuo virhelyönti. Mitään olematonta tomaattirasiaa ei tarvinnut näyttää. Sitä ei enää edes mainittu. Olisihan tämä voinut mennä helpomminkin, jos kassa olisi alunperin miettinyt aikuisten oikeasti asiaa.
Ehkä kassaneidin homma onkin joillekuille rakettitiedettä?

(JA seuraavalla kerralla kannattaa kauppiaan valita sellainen tarjoustuote, jolla ei ole vieressä näköispakkausta toisessa hintaluokassa.)

KUN PANKKIKORTTI EI TOIMI LÄHIMAKSULLA

Jouduin yllättävän ongelman eteen yrittäessäni lähimaksua. Pääte ei hyväksynyt maksua. Ensimmäinen kerta, vaikka olen erittäin kokenut korttimaksaja. Kun yritin  perään samaa maksua tunnusluvulla, sekään ei onnistunut. Jouduin käyttämään toisen pankin korttia. Käteinenkin olisi varmaankin kelvannut.

Ryhdyin selvittämään asiaa ja aivan oikein. Lähimaksua ei voi tehdä peräkkäin, kuin tietyn kertamäärän ja sen jälkeen on maksettava tunnusluvulla. JA jos yrität epäonnistuneen lähimaksun jälkeen tuota maksua tunnuslukumaksuna, sekään ei enää onnistu. Sinun on maksettava jokin muu maksu (sama maksu ei siis onnistu) välissä tunnusluvulla ja taas toimii. Mystiikkaa on siis tuo, että samaa maksua ei voi enää maksaa edes tunnusluvulla, lähimaksun hylkäyksen jälkeen. Missä ihmeessä mättää?
Olen ilmeisesti onnistunut sopivasti vuorottelemaan (vuositolkulla) lähi ja tunnuslukumaksuja, koska tämä oli erittäin uutta minulle.

Tämä maksun esto ei kuulosta edes varkauden estolta, koska kortin tunnusluku olisi osoitettu olevan näppäinpäätteellä tiedossa?
Onko kyseessä jokin tietotekninen kämmi? En ihmettelisi lainkaan. Ainakaan asiakaspalvelulta tämä ei enää kuulosta.

IF VARMISTAA ETTEI JOUDU MAKSAMAAN KORVAUKSIA

Hieman kyseenalaisen luonteinen, ilmaista talon kuntokartoitusta kauppaava mainoskirje, saapui IF:iltä. Ihan laillinen MUTTA...

Tässä on hieman samaa, vaaraa aavistavaa taustaa, kuin henkivakuutuksissa, joissa vaakuutusyhtiö omistaa terveydenhoitofirman, jossa asioit. Esimerkiksi, vaikkapa 20 vuotta sitten, vaarattomaksi todettu oirehtiminen, joka nyt sairausoireena aiheuttaisi pitkäaikaista, korvauksen alaista hoitoa, voidaan tulkita ennalta tiedetyksi TAI sairauden laadusta voidaan aina kiemurrella, jos/kun vakuutuskorvausta sairauteen haetaan. Ennalta tiedossa/odotettavissa olevia sairauksia ei korvata.
Tällä periaatteella, vakuutusyhtiö saattaa myös vedota geneettisesti todennettavissaolevaan, sittemmin ilmenneeseen sairauteen "ennalta-arvattavana". Vakuutusta otettaessa, tiedossa oleva geeniriski nostaa myös vakuutuksen hintaa.
Kannattaa valita eri terveyspalvelu, kuin mitä vakuutusyhtiölläsi on. Voit saada puoluettomampaa palvelua terveysasioissasi.

Taloissa ei ole toistaiseksi ollut tätä mahdollisuutta. Nyt yritetään ilmaisella "ennakkotarkistuksella" kartoittaa vakuutetun talon kunto ja näin saadun kartoitusraportin kautta, voidaan sittemmin evätä korvaushakemus, koska vika oli jo tarkastuksessa mainittu omistajalle. Ennalta odotettavissa olevia tuhoja ei korvata.
Kannattaa valita eri kuntotarkastuspalvelu, kuin mitä vakuutusyhtiölläsi on. Voit saada puoluettomampaa palvelua talosi kuntokartoitukseen.

Putkifirmat, sähköfirmat ja kattoasentajat kilpailevat pudottamalla putkistojen ja kattojen elinkestoaikoja kilvan, saadakseen remonttitöitä. Ymmärrettävää busineksen kannalta MUTTA...
Tämä ei ole todellisuus. Todellisuus on aina talokohtainen ja siksi kaikki kuntokartoitukset on syytä teettää aina ammattilaisella, jolla ei ole omaa intressiä tai yhteyksiä korjaustoimintaatekeviin ao. yrityksiin tai vakuutuslaitokseesi.