Tekstiviestiongelma Roomassa on ratkennut

Sain vihdoinkin selvitettyä sähköpostiviestien kulkemattomuuden Roomaan.
Selvitys ei tullut Soneran kautta, kuten olin kuvitellut ja pyytänyt, vaan tuttavani DNA:lta kertoi vastaavien tekstariongelmien olevan yleisiä Roomassa ja ne johtuvat Roomalaisen palveluntarjoajan (yhteistyötahon), ilmeisistä kapasiteettiongelmista. Tekstiviestit jäävät Suomen palveluntarjoajan palvelimelle jumiin ja ne tulevat puhelimeen vasta Suomeen takaisin tultaessa.

Mitä opimme tästä? Älä luota  tekstareiden kulkuun ulkomailla.

Lisää RIMOWA patinaa

Jos haluatte nopeasti rusinaksi kolhiutuvan matkalaukun ostakaa alumiininen Rimowa. Viiden lentomatkan jälkeen laukku ei enää edes muistuta alkuperäistä tuotetta. Mainoksessa näkyy lentokone laukun taustalla ja se tarkoittaa todellisuudessa, että "Älkää ainakaan laittako lentorahtiin tätä laukkua, vaan kuljettakaa yksityislentokonneella ainoastaan".

Maahantuojan ohje oli "mustatkaa naarmut tushilla". Johan alkoi tushia kulua. Maahantuoja ei kertonut, miten tushilla täytetään nuo kaikki klommot?


Tässä alla klommosatoa viimeiseltä reissulta.
Muut klommot löytyvät edellisistä teksteistä: reissu 1. ja reissu 2. ja reissu 3

Tuo rivissä oleva "hampaanjälki" on vanhaa perua, muu uutta.

Tämä kulma jyrsiintyi pahiten viime lennolla. Nuo ovat uria, eivät pintanaarmuja.

Lommopatinaa Rimowa laukussa ja uusia jyrsintäjälkiä kulmassa.

Tässä laukussa ei tada olla enää yhtään kulmaa jossa ei olisi muistoja lentomatkustamisen ihanuuksista ja "kokeneen matkustajan" imagosta. Tämän laukun alumiini on kuin paperia lentorahtikäsittelyssä. En suosittele. Vain oman auton takakonttiin ja hellästi sinnekin.

Tätä kaikkea Romowan mainos kuvailee "patinana". Eivät taida tietää mitä patina alunperin tarkoittaa. Kun huomautin heille asiasta Wiki-linkkeineen, markkinointiväki kävi korjaamassa Wikitekstin paremmin Rimowan mainontaan sopivaksi. Näissä ja edellisissä kuvissa näkyy kuitenkin raaadollinen totuus jota he eivät voi muuksi muuttaa.

Edelliset klommot:
Kolmen Finnairin lentokuljetuksen jälkeen sama laukku >
Viiden Finnairin lentokuljetuksen jälkeen, sama laukku >
Kuuden ja seitsemän lennon jälkeen alkaa laukku muistuttaa rusinaa >

SONERA ja ROOMA

Sonera on epäluotettava liittymä ainakin Roomassa. Yllättäen, esim. viikolla lähetetyt tekstiviestit saapuivat laitteeseen vasta Suomessa. Kuuluvuusalue oli myös ilmeisen rajoittunut, koska Santa Maria Maggioren alueella oli katveita vaikka se on kukkulan päällä. Hankin aikanaan Soneran, koska kuvittelin sen sopimuskumppanien yhteyksien kattavan luotettavasti ainakin Euroopan mutta eipä aivan siltä näytä.

Kuuluvuus/toiminta-alueen rajallisuudesta oli todellista haittaa ja vakavammassa tilanteessa toimimattomuus olisi saattanut muodostua kriittiseksi.

Roomassa tapahtuneen sairaustapauksen johdosta soitimme lääkärille (paikallispuhelu onnistui) mutta emme saaneet häneltä tulevaa puhelua, vaikka lääkäri väitti juuri tähän samaan numeroon yrittäneensä soittaa. Puhelimen loki ei kerro tällaisesta yrityksestä mitään, eikä puhelin soinnut hänen kertomanaan ajankohtana. Suuntanumerot olivat oikein ja lääkärillä oli myös omasta puhelustamme lokitieto.

Tähän samaan Soneran sopimusliittymään ei tullut myöskään Suomesta viikolla lähetettyjä tekstiviestejä. Ne saapuivat ryppäänä vasta saavuttuamme Suomeen.

Mitä virkaa sellaisille viesteille on jos ne eivät saavu vastaanottajalle silloin, kun ne on saataviksi tarkoitettu ja niitä tarvitaan?

ELI jos sairastaa Roomassa, saattaa Soneran toimimaton sopimus aiheuttaa vakavia seuraamuksia. Onneksi mukana oli toinen puhelin Soneran toisella sopimustyypillä joka toimi, tosin sekään ei toiminut luotettavasti, vaan kentässä oli myös siinä katveita. Aikaisemmin tekstiviestit kyllä ovat Roomassa toimineet samassa paikassakin. Missä on nyt vika? Onko Sonera solminut säästösopimuksen Italiassa? Se saattaa tulla aikaa myöten Soneralle kalliiksi.

Microsoft harrastaa pakkomyyntiä

Mcrosoft käyttää jälleen määräävää markkina-asemaansa hyväksi pakottamalla käyttäjät "ostamaan" Windows 10 käyttöjärjestelmän. Prompti ei enää vain häiritse vaan nyt se on ottanut järeämmät aseet, eli " pakkomyynnin". Hanki nyt tai kohta. Muita vaihtoehtoja ei anneta ja viivekin on vain muutaman päivän pituineen, mahdollisuutta kieltää päivitystä, ei enään anneta.

Tämähän ei ole ainostaan "ilmaisen" käyttöjärjestelmän päivitys koneelle vaan se tarkoittaa myös lukuisten laiteajurien (jos edes saatavilla kaikkia) ja ohjelmistoversioiden ostosta ja asentamista.
Ne jotka päivityksen ovat erehtyneet tekemään eri laitteisiin, valittavat ohjelmistojen toimimattomuutta tai virhellisiä toimintoa. Niinkin simppelit asia ovat tuottaneet ongelmia, kuin teksturi ja Windowsin oma OutLook sähköpostiohjelma, joka hävitti sähköpostit ja osoitteet, eikä edes käynnistynyt enää koko ohjelma.

En ole muilla aloilla kuulut tai nähnyt mitään vastaavaa.
Mitä tuntuisi jos omistat vaikkapa Simcan ja sinulle tulee kirje, että nyt sun on pakko ostaa uusi Simca viidessä päivässä.
Windows voi käyttää vielä uhkapontimena, että vanhaa käyttisversiota ei enää tueta, eli se alkaa vuotaa viruksia kuin seula (tosin niinhän se on tehnyt nytkin).

Selvittelen, pääseekö tuosta promptista (pakkomyynnistä) muuten eroon, kun vaihatamalla Linuxiin.

(ohjeet löytyvät toisesta blogistani:  http://vaarallinenweb.blogspot.fi/2016/04/microsoftin-windows-10-pakkomyyntia-ei.html?view=sidebar )

Windowsin pakkomyynti-prompti.

Vakuutusyhtiö Pohjantähden moraaliton päätös

Ystävälleni sattui ikävä tapaturma.
Hän sai sydänkohtauksen, otti siihen Nitron ja kaatui halkaisten hampaansa.

Hänellä oli tapaturmavakuutus vakuutusyhtiö Pohjantähdestä.
Vakuutusyhtiön Pohjantähden päätös oli, että hammasta ei korvata, koska se oli aiheutunut "huumaavien" aineiden vaikutuksen alaisena.

HETKINEN. Vakuutusyhtiö Pohjantähtikö olisi korvannut hampaan, vasta kun ystäväni olisi kuollut ilman Nitroa? Todella syvää vakuutusyhtiömoraalia.

Nitron haittavaikutuksista sanotaan:

Lääkkeen yleisin haittavaikutus on päänsärky. Joskus voi esiintyä myös huimausta, uneliaisuutta, sydämentykytystä, ja kuumotusta tai pistelyä suussa.

Sana "haittavaikutus" siis tarkoittaa, että suinkaan kaikille ei näitä vaikutuksia tule. Onni sitten arpoo vakuutusyhtiölle ne henkilöt joiden tapaturmat sattuvat mahdollisten haittavaikutusten aikana. Nitro sinäänsä ei ole huumaava, kuten vakuutusyhtiö on päätöksessään perusteena maininnut. Esim. verkkohaulla ei löytynyt sellaista mainintaa jossa Nitro olisi kielletty autoilun yhteydessä. Siis haittavaikutuksena huimaus ei liene kovin yleistä, eikä lääke ole siten missään tapauksessa huumaava.
Lähde:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far11923

Pohjantähti ei tässä asiassa ole toiminut, kuten vakuutusyhtiön tulisi, huolehtimalla asiakaastaan onnettomuuden sattuessa, vaan on maksimoinut voittonsa asikkaan kustannuksella, kuten yleisesti vakuutustoiminnassa on kyse.

Helsingin kaupungin kaavoitusmielivaltaa

Helsingin kaupunki on julkaissut karkearesoluutio-yleiskaavaehdotuksen, jossa se pitää itsellään kaavoitusmielivallan hehtaarin muutosvaikutusalueella. Kuinka tällaisella epämääräisyydellä tuotettuun viralliseen ja sittemmin lainvoimaiseen materiaaliin voi yksikään kapunkimme asukas suostua?
Valitukset kaavasta eivät ole tuottaneet tulosta joten kaavaa vastaan tarvitaan massan painava  mielipide.


Ymmärrettäävää on, että Helsinki tarvitsee tulevaisuudessa tiiviimpää rakentamista MUTTA
suuri häviäjä tässä kaavaehdotuksessa on kaupungin asukkaat ja viheralueet joita voidaan kaavan pohjalta sittemmin valloittaa reunoiltaan melko vapaasti rakennusmaaksi. Kaava on lisäksi osittain maakuntakaavan vastainen.
 Huomautuksia kaavaa vastaan on tehty mutta toistaiseksi ne eivät ole vaikuttaneet.
Koska kaupungin päättäjät vaikuttavat pysyvän kovakorvaisesti kaavaehdotuksensa takana, on järeät keinot nyt tarpeen. Viimeistään kunnallisvaaleissa on tällaisen mielivallan puoltajien tulevaisuuden kaupungin päätääjinä syytä näkyä.

Minusta kaavan kommentointimahdollisuus on tehty lähinnä poliittisessa pelimielessä, ikäänkuin kunnallisdemokratiana: "Mehän annoimme teille mahdollisuuden esittää mielipiteenne. Sori vaan, emme katsoneet aiheelliseksi mielipidettänne kuunnella, saati noudattaa".
Koska tämä on peliä, on myös kaupunkimme asukkaiden laitettava kaikki nappulat laudalle.
Valitusosoite (kommenttiosoite kuten kaupunki haluaa asiaansa lieventää) löytyy verkosta 19.2.2016 asti. TOIMI HETI:
https://www.sttinfo.fi/release/vaikuta-asumisen-tulevaisuuteen-helsingissa?publisherId=17448265&releaseId=39508678

Postilakko ja Hesarin "ilmainen" verkkolehti

Postilakko loi Hesarille oivan tilaisuuden saada ihmisiä koukkuun kehoittamalla lukijoitaan tilaamaan "ilmaisen" verkkolehden postilakon ajaksi.

KYLLÄ. Kaksi viikkoa on ilmaista ja sen jälkeen alkaa laskutus JOS et ole irtisanonut tilaustasi ajoissa (toimitusehtojen mukaan se on mahdotonta). Useampi varmaan tuon irtisanomisen unohtaa. Se on tehtävä heti ja oikeastaan reilut kaksi viikkoa ennen tilausta. Lue perustelut .

Helsingin sanomien tilausehdot kertovat:

"Tilaaja voi irtisanoa jatkuvan tilauksensa missä vaiheessa tilausta hyvänsä kolmenkymmenen (30) päivän irtisanomisaikaa noudattaen."
SIIS suomeksi sama. Kaksi viikkoa on ilmaista joten on odotettavissa vähintään 16 päivän lasku jos tuohon sopimuskohtaan Hesari kehtaa viitata Postilakon aikaisissa "ilmais"-tilauksissa.

JOS et maksa tilaustasi, tulee seuraamuksia:

"Helsingin Sanomilla on oikeus keskeyttää tai irtisanoa tilaus päättymään välittömästi, mikäli tilausta ei ole maksettu sopimuksen mukaisesti. Viivästyneestä maksusta Helsingin Sanomilla on oikeus periä korkolain mukaista viivästyskorkoa sekä maksukehotuksesta kohtuullinen huomautusmaksu. Mikäli erääntynyttä maksua ei ole suoritettu maksukehotuksesta huolimatta, Helsingin Sanomat voi siirtää saatavan perintätoimiston perittäväksi ja/tai päättää tilauksen välittömin vaikutuksin."

JOS taas et maksa karhuja, sinulle saattaa tulla maksuhäiriömerkintä.

Näin on erinomainen "verkkoansa" viritetty kuluttajan pään menoksi. Tienistit koostuvat pienistäkin puroista mutta niillä saattaa saada myös paljon isoja vihamiehiä.

https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/tilausehdot/hstilausehdot/

MITEN IRTISANOT HESARIN TILAUKSEN VERKOSSA

En löydä muuta mahdollisuutta kun lähettää sähköpostia asiakaspalveluun. hs.asiakaspalvelu@sanoma.fi

Liitteeksi täytyy laittaa Peruutuslomake (täytettynä) Hesarin verkkosivuilta.
https://asiakaspalvelu.hs.fi/mediabank/document/2569.pdf

HESARILLE KANNATTAA LÄHETTÄÄ HUOMAUTUS AIHEESTA MYÖS PALAUTTEENA

https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/palaute/

Tästä aiheesta on muitakin nettikirjoituksia, jotka kannattaa käydä lukemassa:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/17/hesari-hankala-irtisanottava

(22.11.2015) Hesari lähetti (moitteen saatuaan) pahoittelukirjeen ja lupasi, että kaksi viikkoa ilmaista lukuaikaa pitää paikkansa. MUTTA, se ei kertonut mitä sen jälkeen tulee tapahtumaan. Pitäkää silmät auki ja riitauttakaa kuluttaja-asiamiehen kautta Hesarin lasku, jos olette unohtaneet irtisanoa ilmaisjakson jälkeen tilauksenne. Se lienee pakko maksaa seurauksilta välttyäkseen mutta maksunkin jälkeen laskun voi riitauttaa aiheettomana, viitauksella Hesarin lakonaikaisesta lupauksesta ilmaiseen verkkolehtijaksoon. Printtilehdillä ei luulisi olevan varaa moiseen "kikkailuun" nykyisillä lehtimarkkinoilla.